어떻게 ‘자신의 구름을 가져와’BYOD를 죽일 수 있었는지

얼마나 많은 개인용 클라우드 서비스를 지정할 수 있습니까? 인터넷 검색을 수행하지 않고 5 개 이상의 이름을 지정할 수 있다면 문제를 분명히 알 수 있습니다. 그러나 문제가되는 개인용 클라우드 옵션의 수가 많지는 않습니다. 개인용 클라우드 서비스는 보호 기능, 자동 백업 및 지속적인 가용성 향상을 위해 파일을 오프 디바이스로 저장하는 훌륭한 방법을 사용자에게 제공합니다. 그러나 이러한 서비스는 BYOD 대용품의 자산이므로 큰 손실입니다. 이 새로운 “Bring Your Own Cloud”(BYOC)는 BYOD 프로그램을 채택하고자하는 회사들에게 독특한 문제를 제시합니다.

기업 관점에서 볼 때 개인용 클라우드 서비스는 중요한 문서와 데이터를 회사 벽 외부에 저장하여 보안을 손상시키는 또 다른 방법을 제공합니다. 또한 이는 해당 파일이 기업 보안의 통제 범위 밖에 있음을 의미합니다.

요컨대, 그것은 매우 나쁜 것입니다.

개인용 클라우드 서비스는 사용자에게 유용하지만 기업 보안 사용자를 열광시킵니다. 불행히도 이러한 서비스 중 일부의 특정 포트를 금지하는 것만 큼 간단하지 않습니다. 많은 서비스는 웹 기반이며 교차 플랫폼입니다. Dropbox는 아마도 앱과 웹을 통해 모든 컴퓨팅 플랫폼에서 사용할 수있는 가장 유명한 서비스 일 것입니다. 회사 소유 장치 나 개인 소유 장치에서 Dropbox를 사용하지 못하게하는 것은 거의 불가능합니다.

인기있는 개인 클라우드 서비스

얼마나 많은 개인 클라우드 서비스를 사용합니까?

상자

드롭 박스

구글 드라이브

iCloud

스카이 드라이브

우분투 원.

개인용 클라우드 서비스의 또 다른 문제점은 특정 저장 용량 한도 (일반적으로 2 ~ 5GB)에서 자유롭게 사용할 수 있다는 것입니다. 2 기가 바이트는 수백 개의 문서, 사진, 전자 메일 메시지 및 원시 데이터를 저장하기위한 공간의 큰 캐시를 사용자에게 제공합니다. 최적의 공간은 개인적인 용도로 사용되지만 편의상 사용자는 액세스 권한이있는 문서 나 파일을 업로드 할 수 있습니다. 여기에는 기업 소유의 회사도 포함됩니다.

기업 파일을 공용, 개인용 클라우드 서비스로 저장하는 문제는 회사가 해당 서비스의 보안 침해를 두려워하지 않는다는 것입니다.하지만 걱정하지 않아도됩니다. 우분투 원 (UbuntuOne) 및 드롭 박스 (Dropbox)와 같은 서비스는 업로드 된 파일의 사본을 다른 사람 가정용 컴퓨터와 같은 통제되지 않은 장치.

예를 들어 Dropbox에 파일을 업로드하면 파일이 Dropbox 서버에 업로드 된 다음 다른 Dropbox에 연결된 컴퓨터로 복제됩니다. 내 iPhone에서 Dropbox 계정으로 사진을 업로드하면 해당 파일이 내 홈 네트워크의 다른 컴퓨터 3 대 이상에 복제됩니다. 회사 파일이 BYOD 전화에서 보관 용 계정으로 업로드되면 파일은 전화기에 저장되지 않지만 집에있는 컴퓨터로 복사됩니다.

상자, 보관 용, Google 드라이브, iCloud, SkyDrive, UbuntuOne.

클라우드, 클라우드 컴퓨팅이 한 번에 하나의 API, 엔터프라이즈 소프트웨어, 달콤한 수세! HPE는 Linux 배포판을 방해 함 클라우드, Twilio, 새로운 엔터프라이즈 계획 발표로 민첩성 증대 클라우드, Intel, Ericsson, 미디어 업계에 초점을 맞춰 파트너십 확대

그 사실은 약간의 눈썹을 일으킬 것입니다.

휴대 전화가 매우 안전 할 수 있습니다. 개인 클라우드 서비스 계정은 훌륭한 암호로 잠겨 있습니다. 하지만 가정용 컴퓨터는 얼마나 안전합니까? 최신 바이러스 백신 프로그램을 실행하는 방법은 무엇입니까? 집 시스템에서 스파이웨어를 검사합니까?

그리고 당신이 일하는 회사가 당신을 무서운 방법으로 뒤로 물러나거나 개인적인 자유를 제한하려하고 있다고 생각했습니다. 그건 사실 전혀 아니다. 사실 회사 소유 파일을 개인용 클라우드 계정에 업로드하면 귀하와 귀하의 회사가 위험에 처하게됩니다. 그들은 그 위험을 여러분과 둘 모두에게만 제한하려고 노력하고 있습니다.

문제에 대한 해결책은 문제 자체만큼이나 복잡합니다.

개인용 클라우드 서비스를 사용하지 않도록 자체 장치를 가져 오는 사용자에게 알리는 것은 불가능합니다. 사용자가 회사 네트워크에서 이러한 서비스를 사용하지 못하도록하는 것은 매우 어렵습니다. 회사는 인터넷 사이트를 금지하고, 회사 MDM 또는 MAM 제품군에서 앱을 금지하고, 기업 파일 업로드 및 저장을위한 개인용 클라우드 서비스의 사용을 금지하는 정책을 작성할 수도 있습니다. 그러나 훌륭한 기업 보안 전문가는 다음과 같이 알고 있습니다. 사람들은 보안을 우회하는 데 매우 창의적입니다.

사용자는 항상 조직에서 가장 약한 보안 링크입니다. 사람들은 우연히 또는 실수로 보안을 우연히 우회합니다. 개인용 클라우드 서비스는 이러한 프로세스를 쉽게 만듭니다.

BYOC가 BYOD 프로그램을 설정하고 사용하고자하는 사람들의 희망을 파괴하지 않는다는 것이 나의 희망입니다. 나는 BYOD가 회사와 사용자 모두에게 좋은 것이라고 생각합니다. 제대로 처리하면 두 사람이 평화 롭고 안전하게 공존 할 수없는 이유가 없습니다.

BYOD 프로그램이 작동하려면 엄격한 정책 집행, 준수하는 사용자 및 약간의 신뢰가 있어야합니다. 그 중 하나가 고장난 경우, BYOD는 실패 할 위험에 처해 있습니다.

BYOC와 BYOD의 해결책은 무엇이라고 생각하십니까? 해결책이 있습니까? 다시 말하고 알려주세요.

클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API로 성장합니다.

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

Twilio, 민첩성을 약속 한 새로운 엔터프라이즈 계획 발표

인텔, 에릭슨, 미디어 산업에 중점을 둔 파트너십 확대