BT와 TalkTalk, 디지털 경제 법 항소

BT와 TalkTalk는 디지털 경제 법 (Digital Economy Act)에 대한 또 다른 호소를 잃었습니다.

혁신, 브라질 및 영국의 기술 혁신 계약 서명, 정부 : 영국, 영국 정부에서 사용하도록 승인 된 블록킹 (blockchain-as-a-service), 보안, 사이버 범죄가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 큰 위협 인 보안, Internet of Things 보안 두려운입니다. 여기에 자신을 보호하기 위해해야 ​​할 일이 있습니다.

그들의 최신 호소에서, 이전처럼, ISP는 저작권, 단속법이 프라이버시, 자유, 정보의 유출과 모니터링에있어서의 ISP의 책임, 고객이 온라인으로하는 일과 일치하지 않는다고 주장 해왔다.

BT와 TalkTalk는 화요일에 항소 법원으로부터 판결을 받았지만 후자의 회사는 Digital and Economy Act와 여전히 싸우려고했다.

토크 톡은 성명서를 통해 “우리는 오랫동안 검토하고 있으며, 복잡한 판단을 내리고 우리의 선택을 고려하고있다”면서 “모든 당사자들에게 제공된 추가적인 법적 명료성을 환영하지만 우리의 호소가 성공적이지는 못했지만 실망했다”고 말했다. 우리가 가지고 있지만,이 항소심을 잃은 우리는 고객을 변호하기 위해 계속 싸울 것입니다.

ISP는 고등 법원 판사에게 법의 EU 법 준수 여부에 의문이있는 경우 유럽 사법 재판소 (ECJ)에 사건을 회부하도록 요청했지만 재판관은 의심의 여지가 없다고 판결했다.

ISP의 호소에 맞서 싸우고있는 정부 기관인 문화 체육부 (Department for Culture, Media and Sport, DCMS)는 항소 법원이 디지털 경제 법안이 합법적이고 비례적인 답변이라는 원래의 판결을지지 해 주니 기쁘다 고 말했다. 온라인 불법 복제로 인한 위협 “에 이르렀습니다.

항시 지지자였던 권리 보유자 그룹은 법을 환영했다. 리처드 몰트 (Richard Mollett) 전 BPI 로비스트와 의회 후보자이자 현재 출판업자 협회의 최고 경영자 (CEO)는 실패했다. 그는 법안 시행에 ISP들과 협력 할 것을 기대한다고 말했다.

오늘날의 판단은 한 번, 그리고 모든 BT와 TalkTalk를 의미하며 저작권 보유자와 건설적으로 협력하여 온라인에 대한 효과적이고 비례적인 해결책을 제공해야한다는 것을 인식하고 저작권 침해를 의미합니다. “라고 Mollett는 성명서를 통해 밝혔습니다.

디지털 경제 법안은 2010 년 총선 직전의 소위 정리 기간 동안 법률에 의거하여 신속히 추적되어 승인을 받기 전에 긴 조사를받을 필요가 없었습니다.

이 법은 영국의 온라인 저작권 집행을위한 새로운 체제를 제시합니다. Ofcom은 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 세부 사항을 여전히 정립하고 있으며 BT와 TalkTalk의 이의 제기는 1 년이 넘는 기간 동안 프로세스를 보류했지만 단계적 접근 방식이 될 것입니다.

침해 혐의가있는 사람의 신원 확인은 저작권 보유자가 ISP에게 고객 중 누구에게 불법 복제품을 다운로드했는지 알릴 책임이 있습니다.

1 년 내내이 계획의 단계에서 ISP는 고객에게 편지를 보내고 의심스러운 파일 공유, 불법적 인 파일 공유를 경고해야합니다. 그 해가 지나면 이른바 불법 복제가 아니라면, 70 % 이상 감소하면 다음 단계가 시작됩니다.

일반적인 계획은 저작권으로 보호 된 자료를 반복적으로 다운 로딩하는 것입니다. 그러나 어떤 처벌이 적용될 수 있는지를 결정하는 것이 업무에 달려 있습니다.

어떤 일이 있더라도 해적 행위로 기소 된 사람들은 20 파운드를 지불해야만합니다 – TalkTalk는 이전에 제안 했었지만 이것이 ‘유죄 – 입증 된 – 무죄’정책이었습니다.

BT와 TalkTalk는 항상 고객을 치안하게하는 위치와 싸우지 말아야한다고 주장했으며,이를 방지하기 위해 시스템에 비용을 지불해야한다는 아이디어도 내놓았습니다.

ISPs는 2010 년 법의 사법 심사를 요구했지만 잃어 버렸습니다. 그들은 항소를 신청했고 처음에는 거절되었지만 거절했지만 항소를 시작했습니다.

화요일 ISP의 최종 패배일지도 모르는 디지털 운동가들은 디지털 경제 법안이 여전히 불법이며 여전히 적절한 “증거 기반 검토”가 필요하다고 말했다.

문화부와 미디어 스포츠부는 업계 무역기구가 제공 한 숫자를 제외하고이 법을 썼을 때 아무런 증거가 없었다고 피터 브래들웰 (Open Bradwell)이 말했다. 소문이나 가정에 근거한 것이 아니라 적절한 사실이나 분석.

중요한 문제가 남아있다 “고 Bradwell은 덧붙였다. 공개적으로 이용 가능한 Wi-Fi는 위험에 처하게 될 것이다. 저작권 침해로 기소 된 사람들은 불충분 한 증거를 사용하여 처벌 할 수 있습니다. 그리고 사람들은 돈을 지불해야 할 것이며, 이들에 대항하여 스스로를 방어 할 수있는 특권 20 파운드, 비난.

브라질과 영국, 기술 혁신 협약 체결

영국 정부에서 사용하도록 승인 된 블록 체인 (blockchain-as-a-service)

이 수치는 사이버 범죄가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 큰 위협이라는 것을 보여줍니다.

사물의 보안 인터넷은 두려운입니다 : 여기에 자신을 보호하기 위해 무엇을 해야할지